Ametralladora RPD (Rusia)

Nonsei

24-11-2006

RPD:

Otra creación del ingeniero Degtyarev, la RPD (Ruchnoy Pulemet Degtyarova - ametralladora ligera Degtyarev) fue desarrollada en 1944. Tenía un cargador circular de 100 balas (más del doble que la DP-1928). Era robusta y eficaz, pero no tuvo mucho tiempo de demostrarlo en la guerra. En los años 50 era la ametralladora ligera standard del ejército soviético.

 

Calibre 7,62 mm

Munición 7,62x39 mm M43

Cadencia de tiro 650 disparos/min

Capacidad del cargador 100 balas

Peso 7,4 kg

Longitud 1.037 mm

Longitud del cañón 520 mm

Velocidad inicial 735 m/s

El Dragon Shiryu

30-08-2009

No se si esta arma se haya usado en la WWII ya que no tengo ninguna foto tal vez a finales de la guerra o tal vez en casos muy limitados y en Manchuria.

Donde si se uso bastante fue en Vietnam a manos del los Vietcong y el NVA

Una animación el que esta a nuestra extrema izquierda

Los chinos la copiaron bajo la designación Type 56

pertenece ya a la familia de armas de infantería post WWII ya que es mas avanzada yo la veo como un híbrido avanzado entre la MG-34 alemana y el PPSH soviético

vean

**[size=20pt]+

=[/size]**

a diferencia de la MG-34/42 solo se necesita una persona para su uso.

gaffer

30-08-2009

a diferencia de la MG-34/42 solo se necesita una persona para su uso....

..bueno eso es la teoria , pero en la practica es mejor disponer del amunicionador , a no ser claro está de que dispongas de cuatro manos totalmente independendientes.

la pega es esa apañero y es que en fuego de contencion si estas solo y nadie te recarga y te acerca los tambores ( las balas se acaban excepto en algunas peliculas ) eres hombre muerto. y aun asi.

un saludo

PD pero , pero vamos que solo se necesita uno ..eso es verdad , para dispararla por lo menos. otra cosa es que por norma duraras lo que dura el tambor.

El Dragon Shiryu

19-09-2009

Posiblemente..

Lo que si esta claro es que es un arma post WWII se diseño en 1944 pero entro en servicio a mediados de los 50s en la USSR y a finales de la década se introdujo en los ejércitos del pacto de Varsovia a principios de los 60s llego a Vietnam.

La forma en que esta hecho el proveedor  para  que como un fusil de asalto y también tiene un bipode para disparar con mas precisión desde una posición fija

Hoy en día sigue usándose en muchos ejércitos

esta foto es del ejercito de Azerbaijan hoy dia es uno de los países que conformaban la USSR

Deleted member

19-10-2009

Algunas cuestiones:

  1. lo de híbrido entre ppsh y mg34 es un sinsentido. Las ppsh funcionan por retroceso directo, mientras que las mg34-43 funcionan por cierre por rodillos (roller-delayed blowback). Las ppsh usan munición de pistola y las 34 munición de rifle. El perfil de uso es completamente diferente (de hecho, complementario, asalto-apoyo).

  2. la RPD fue una pionera y precursora de lo que vendría a partir de los años 70. Un problema básico, la falta de un mecanismo de cambio rápido de cañón, cerró su desarrollo

  3. los soviéticos desarrollaron un escalon de usos diferente al nuestro y con más sentido, creo. En lugar de crear una ametralladora de propósito general para calibre intermedio para sustituir al RPD, lo que hicieron fue retomar el concepto de rifle automático. Los RPK pueden mantener casi tanta cadencia como las RPD, y a cambio tienen muchísimas piezas comunes con el AK (la más importante, los cargadores), pesan aún menos, si las tolerancias de fabricación fueran más estrictas podría haberse empleado como arma de tirador selecto. Si la escuadra necesita apoyo serio, ya cuenta con la PK. Para apoyo puntual, un RPK resuelve mucho mejor que una MG en calibre intermedio. Los marines están adoptando esta filosofía con el Infantry Automatic Rifle, concurso cuyo resultado se conoce antes de un mes

Deleted member

19-10-2009

te refieres a la ak-47?, la ak-47 es una copia de la stg-44 alemana.La mg.34 usaba un calibre muy parecido a la ppsh

saludos

Deleted member

19-10-2009

El sistema de acerrojamiento del AK es diferente del Stg44. No es una copia, aunque haya diferentes puntos en común. Del mismo modo, el desarrollo del 7,92 kurtz y la M1943 es paralelo, el segundo no copia al primero

Por último, PPSH es un subfusil y MG-34 es una ametralladora. El primero usa munición de pistola y el segundo de ametralladora. El alcance eficaz del primero es de 150m y del segundo de algo más de 1km. Las velocidades en boca y las masas de los proyectiles son completamente diferentes.

El calibre es el diámetro del proyectil. Una munición es calibre x longitud de vaina, lo que nos indica la cantidad de propelente que le entra. P.e. 9x19 parabellum vs. 7,62x51 OTAN.

Y la diferencia entre munición de pistola y munición de rifle es tan salvaje como que la primera es a penas supersónica en boca (o no lo es, como el caso de la .45) y la segunda ronda entre los 750m/s y los 1000m/s según casos (M1943, .223). El resultado: la penetración de la primera es una pura masa (a menos que esté diseñada para expandirse, lo que prohibe la convención de la haya de 1903), la penetración de la segunda crea una cavidad temporal más de 10 veces más ancha que el diámetro del proyectil y genera unos daños dramáticos.

El Dragon Shiryu

19-10-2009

Puede que tengas razón yo me deje llevar por el aspecto visual, es como unir el proveedor circular del PPSH con el de una ametralladora estilo MG-34 fusionando ambas ideas en un arma la reconocí porque se uso bastante en la guerra de Vietnam 

http://guerradevietnam.foros.ws/t259/rpd/

me parece que en este vid del 2:46 al 2:58 dispara el sujeto una RPD y del 3:09 al 3:19 también

shock wave - UZI, AK-105, 1919a4, RPD, PKM, M16, MK-760

bienvenido.

Deleted member

19-10-2009

Un arma es su munición (diámetroxlongitud) y su sistema de acerrojamiento. Lo demás son detalles. Lo primero define el tipo (pistola/subfusil/FUSA/fusil/ametralladora), lo segundo parámetros de uso, ventajas e inconvenientes respecto a otras armas.

De hecho, hay cargadores propulsados por mecanismo de relojería para el RPK. El RPK también te podría parecer que es una mezcla entre ppsh y Ak, y lo que pasa es que ambos usan cargadores de relojería para sus distintos mecanismos y municiones. El RPD, para más INRI, usa el "cargador" circular sólo como contenedor, porque va por cinta.

odepontevedra

25-02-2011

Por qué los rusos usaron munición de fusil de asalto en sus ametralladoras?  ¢@24

Nonsei

25-02-2011

Eran ametralladoras ligeras.

Las ametralladoras ligeras actuales de Estados Unidos y la OTAN también usan munición de fusil de asalto.

MIGUEL WITTMAN

25-02-2011

Así es Nonsei. 

Te saludo.

Haz login o regístrate para participar